Retrofitting of Flange Notched Wood I-Joists with Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) Plates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Prefabricated composite wood I-joists are very common in North America as a building materials for light-frame wood construction. The capacity and the failure pattern of prefabricated composite wood I-joists in the presence of a flange notch was experimentally investigated with a total of 6 specimens with various sizes and locations of notches having a span length of 6.1 m (20 feet). Test results showed that the presence of a notch reduced the capacity significantly up to 75% compared to I-joists having no flange notch depending on the size and location of the notch. The web of the control I-joists with no opening failed in flexure in the mid-span whereas the top-flange failed in compression and bottom-flange failed in tension. On the other hand, most of the I-joists with a notch failed in flexure at the notch location. The performance of flange notched I-joists retrofitted with glass fiber reinforced polymer (GFRP) plate was also investigated on another 18 specimens. After retrofit, brittle premature failure of I-joists was prevented with a significant increase in capacity up to 307% compared to the I-joists with notches was achieved. Based on the experimental results, a prediction model was developed and validated with the experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle