Specific features of growth and structure of LiNbO3 : Zn crystals near the ZnO concentration threshold of 6.76 mol %
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The crystallization conditions and Raman spectra of LiNbO3 : Zn crystals (0.02–8.91 mol % ZnO in the melt) have been investigated. It has been established that the most favorable conditions for growing optically and compositionally homogeneous heavily doped LiNbO3 : Zn crystals, which are characterized by a low photorefractive effect, are implemented in the ZnO concentration range of ~4.0–6.76 mol % in the melt. Since the distribution coefficient K eff decreases significantly with an increase in the ZnO concentration in the melt, one can obtain LiNbO3 : Zn crystals with significantly different defect structures but identical zinc concentrations. A change in the zinc concentration in crystals has been shown to induce a stepwise change in the sequence order of the main (Li and Nb) and doping (Zn) cations and vacancies and stepwise anisotropic expansion of the oxygen octahedra along the polar axis. The number of kinks in the concentration behavior of the spectral-line widths (five kinks for the lines with frequencies of 630 (A 1(TO)) and 876 cm–1 (A 1(LO))) significantly exceeds the number of thresholds (two) known from the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle