Specific features of growth and structure of LiNbO3 : Zn crystals near the ZnO concentration threshold of 6.76 mol %
Notice bibliographique
Résumé
The crystallization conditions and Raman spectra of LiNbO3 : Zn crystals (0.02–8.91 mol % ZnO in the melt) have been investigated. It has been established that the most favorable conditions for growing optically and compositionally homogeneous heavily doped LiNbO3 : Zn crystals, which are characterized by a low photorefractive effect, are implemented in the ZnO concentration range of ~4.0–6.76 mol % in the melt. Since the distribution coefficient K eff decreases significantly with an increase in the ZnO concentration in the melt, one can obtain LiNbO3 : Zn crystals with significantly different defect structures but identical zinc concentrations. A change in the zinc concentration in crystals has been shown to induce a stepwise change in the sequence order of the main (Li and Nb) and doping (Zn) cations and vacancies and stepwise anisotropic expansion of the oxygen octahedra along the polar axis. The number of kinks in the concentration behavior of the spectral-line widths (five kinks for the lines with frequencies of 630 (A 1(TO)) and 876 cm–1 (A 1(LO))) significantly exceeds the number of thresholds (two) known from the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».