MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604993202 · doi:10.5430/air.v6n2p39

Discrete event based hybrid framework for petroleum products pipeline activities classification

2017· article· en· W2604993202 sur OpenAlexvenueno aff
Samuel S. Udoh, Oluwole Charles Akinyokun, Udoinyang G. Inyang, Oluwasanmi Olabode, Gabriel Babatunde Iwasokun

Notice bibliographique

RevueArtificial Intelligence Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDEVSAdaptive neuro fuzzy inference systemPipeline (software)Computer scienceEvent (particle physics)Hybrid systemSample (material)Data miningArtificial intelligenceMachine learningFuzzy logicSimulationFuzzy control systemModeling and simulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of timely detection, classification and response to anomalies on petroleum products pipeline (PPP) have attracted pragmatic researches in recent times. There is need for efficient monitoring and detection of activities on PPP to guide leak detections and remedy decisions. This paper develops an intelligent hybrid system, driven by discrete event system specification (DEVS) and adaptive neuro-fuzzy inference system (ANFIS) for detection and classification of activities on PPP. A dataset comprising 330 records was used for training, validation and testing of the system. Result of sensitivity test shows that inlet pressure, inlet temperature, inlet volume and outlet volume have cumulative significance of 71.72% on flowrate of PPP. Hybrid learning algorithm was observed to converge faster than the back propagation algorithm in the detection of pipeline activities. ANFIS hybrid learning algorithm with training and testing errors of 0.11980 and 0.010233 yielded a correlation of 0.916 between the computed and the desired output and produced optimal consequent parameters to boost the intelligence of DEVS. A testing error of 0.0303 was observed in the evaluation of DEVS-ANFIS system on 33 test data sample, 32 precise detections were made with one incorrect detection, this gives 96.97% level of confidence in the DEVS-ANFIS model for detection, classification and localization of PPP activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArtificial Intelligence ResearchMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207