Biological activities of undescribed North American lichen species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Lichens provide a large array of compounds with the potential for pharmaceutical development. In the present study, extracts from three previously undescribed North American lichen species were examined for antioxidant, antibacterial and anticancer activities. RESULTS The results from this study demonstrated the following: (i) Acarospora socialis ethanol extract exhibited significant DPPH antioxidant scavenging activities, which were concentration dependent; (ii) acetone and ethyl acetate extracts of Xanthoparmelia mexicana inhibited Gram‐positive bacteria but had no effect on Gram‐negative bacteria; X. mexicana acetone extract yielded a minimum inhibitory concentration (MIC) of 20.9 µg mL−1 against Staphylococcus aureus, and 41.9 µg mL−1 against Enterococcus faecalis; (iii) acetone extract of Lobothallia alphoplaca inhibited growth of cultured breast cancer MCF‐7 cells with an effective concentration (EC50) of 87 µg mL−1 ; the MCF‐7 cell cycle appears arrested in the G2 phase, whereas the DNA synthesis cell cycle (S) may be inhibited. CONCLUSION New lichen species that possess strong biological activities have been identified. These lichens comprise secondary metabolites that possess antioxidant, antibacterial and anticancer properties. © 2017 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».