Estimates of heritability of atrial fibrillation in the Standardbred racehorse
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The number of Standardbred racehorses admitted to the Ontario Veterinary College Teaching Hospital (Guelph, Canada) for treatment of atrial fibrillation (AF) has been on the rise since the early 1990s. A small number of sires have been contributing to a large proportion of cases, indicating there may be a genetic predisposition to the arrhythmia in this breed. OBJECTIVES: The objectives of this study were to determine the heritability of AF in Standardbred horses and whether heritability of the arrhythmia differs across gaits and/or sexes. STUDY DESIGN: Heritability study based on retrospective review of clinical records and publicly available pedigree and racing records. METHODS: Standardbred horses admitted to hospital for treatment of AF that were born between 1978 and 2007 comprised the affected case population (n = 204). Five randomly selected racing contemporaries for each case, assumed to not suffer from the arrhythmia, comprised the control population (n = 1017). Racing contemporaries were identified by examining the race records of affected horses within the 6 months prior to their admission, and randomly selecting sex- and gait-matched horses from these races. Heritability was estimated from the sampled horses as a whole (n = 1221), as well as for both sexes and gaits, using a generalised linear mixed model. RESULTS: Heritability of AF on the underlying liability scale was estimated to be (±s.e.) 0.30±0.04 in the entire data set; 0.30±0.06 in males; 0.24±0.08 in females; and 0.32±0.05 in pacers. After conversion to the observed scale, heritability estimates were 0.14, 0.15, 0.09 and 0.15, respectively. MAIN LIMITATIONS: There were insufficient data to estimate heritability of AF for trotters. CONCLUSIONS: Modest heritability estimates were found for AF in the Standardbred horse, particularly in males and pacers, which support the hypothesis that there is a genetic contribution to the arrhythmia in this breed. The Summary is available in Chinese - See Supporting Information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».