MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605036520 · doi:10.1159/000236207

Mast Cell Response to Formaldehyde

2009· article· en· W2605036520 sur OpenAlexaff
Hidekazu Fujimaki, Tom Imai, A. Dean Befus

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormaldehydeHistamineMast cellSecretionHydrogen peroxideHsp70ChemistryHeat shock proteinAntigenBiochemistryMolecular biologyBiologyImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously we established that immediately after pretreatment with low concentrations (5-10 micrograms/ml) of formaldehyde antigen- and ionophore-induced histamine secretion was enhanced from peritoneal mast cells (PMC) isolated from rats infected with Nippostrongylus brasiliensis. In contrast to immediately following pretreatment with low concentrations of formaldehyde, 3 h after a 30-min treatment with formaldehyde (10, 50 and 100 micrograms/ml) antigen-induced histamine secretion from PMC was significantly depressed, and 35S-methionine incorporation was also decreased. To further explore the effects of formaldehyde on mast cells, we investigated protein biosynthesis of PMC following formaldehyde treatment and compared this with the effects of hydrogen peroxide (H2O2) or heat treatment. One- and two-dimensional SDS-PAGE were used to assess the effects. Formaldehyde treatment induced the synthesis of 70- and 72-kD stress-like proteins in rat PMC. Pretreatment of PMC with 50 microM H2O2 and heat (45 degrees C) also induced proteins with the same molecular weight. Two-dimensional SDS-PAGE analysis established that formaldehyde-induced 70-kD proteins had the same pI values as 70-kD heat shock proteins previously observed in mammalian cells. These results suggest that formaldehyde, H2O2 and heat shock induce stress proteins in rat PMC. It will be important to establish whether or not these stress proteins are responsible for the functional alterations observed in the mast cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207