Assessing the diet of North American Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>L.) off the West Greenland coast using gut content and stable isotope analyses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Investigations on the marine feeding of Atlantic salmon (Salmo salarL.) in the Northwest Atlantic are limited compared with the Northeast Atlantic. Climate‐induced changes to food webs in Atlantic salmon feeding areas have been noted, alongside increased mortality despite a cessation of most marine fisheries. As forage efficiency may be hampering survival, it was important to address this knowledge gap. Atlantic salmon were sampled at three sites on the West Greenland coast (Sisimiut, Nuuk and Qaqortoq) between 2009 and 2011. Gut content and stable isotope analyses were combined to assess spatial and temporal differences in feeding. Capelin (Mallotus villosus) dominated the diet at Nuuk and Qaqortoq, whereas boreoatlantic armhook squid (Gonatus fabricii) was the dominant prey at Sisimiut. Hyperiid amphipods (Themistospp.) and sand lance (Ammodytesspp.) were also important. Significant differences were found among sites for both gut contents and stable isotope analyses, with fewer differences evident temporally. Dietary differences were also evident across larger scales, with little overlap demonstrated with Northeast Atlantic diets and the emergence of boreoatlantic armhook squid as an important prey item over time. Atlantic salmon diets are frequently anchored on one or two prey items, on which they appear to specialize, but they will diversify to consume other available pelagic prey. Thus, Atlantic salmon are an opportunistic, generalist predator within the pelagic food web. The variability evident in diet suggests that the limited data available are insufficient to appropriately understand potential vulnerabilities that the species may have to ecosystem changes, and suggest further research is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».