Evaluation of liming properties and potassium bioavailability of three Atlantic Canada wood ash sources
Notice bibliographique
Résumé
Sharifi, M., Cheema, M., Mahoney, K., LeBlanc, L. and Fillmore, S. 2013. Evaluation of liming properties and potassium bioavailability of three Atlantic Canada wood ash sources. Can. J. Plant Sci. 93: 1209-1216. Wood ash has the potential to enhance productivity in agricultural systems by influencing soil pH and nutrient availability. The liming properties and fertility values of wood ash from three Atlantic wood ash sources were evaluated in this study. The liming properties were tested using three wood ash sources [JD Irving (IR), New Page (NP), and Brooklyn Power (BP)] and two local lime sources in an 8-mo incubation experiment at 25°C. Soil pH was measured 14 times during the incubation. Availability of potassium (K) in wood ash was evaluated in a greenhouse setting with a K-deficient soil using annual ryegrass as the test plant. Total plant K and P uptake and Mehlich-3 extractable K and P were used as predictors of nutrient bioavailability. Wood ash application increased soil pH to the maximum level within the first 50 d after application and stabilized soil pH for 8 mo. The measured effective calcium carbonate equivalent of ashes relative to Mosher lime average among two soils were in order of BP (32)>IR (25)>NP (16). About 96, 38, and 71% of total K in IR, NP and BP ash sources, respectively, were bioavailable for ryegrass in 115 d. Although soil was not P deficient, soil P bioavailability (Mehlich III extractable P) was enhanced by 14 and 48% in NP and BP wood ash treatments, respectively, whereas P bioavailability decreased by 24% in the IR ash treatment. The results clearly demonstrate that these sources of wood ash can be considered as an effective liming agent and source of K in agricultural production systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».