MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605097090 · doi:10.1097/md.0000000000005989

Poststroke alterations in heart rate variability during orthostatic challenge

2017· article· en· W2605097090 sur OpenAlexaff
Joel S Rodríguez, Andrew P. Blaber, Markus Kneihsl, Irhad Trozić, Rebecca Ruedl, David A. Green, James C. Broadbent, Da Xu, Andreas Rössler, Helmut Hinghofer‐Szalkay, Franz Fazekas, Nandu Goswami

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesMedizinische Universität GrazKarl-Franzens-Universität GrazKing's College London
Mots-clésMedicineOrthostatic vital signsCardiologyHeart rateSittingBlood pressureTranscranial DopplerStroke (engine)Internal medicineHeart rate variabilityCerebral autoregulationBaroreflexAnesthesiaPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationAutoregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Older adults following recovery from ischemic stroke have a higher incidence of orthostatic hypotension, syncope, and fall risk, which may be related to impaired autonomic responses limiting the ability to maintain cerebral blood flow. Thus, we investigated cerebrovascular and cardiovascular regulation in 23 adults ≥55 years of age, 10 diagnosed with ischemic stroke, and 13 age-matched healthy controls when sitting at rest and upon standing to compare differences of autonomic variables at ∼7 months (218 ± 41 days) poststroke.Arterial blood pressure via finger plethysmography, muscle-pump baroreflex via electromyography, heart rate variability via 3-lead ECG, and cerebral blood flow velocity via transcranial Doppler were analyzed while sitting for 5 minutes and then during quiet standing for 5 minutes.From the seated to standing position, the stroke group had significantly greater decline in the low frequency component of heart rate variability (164 [79] vs 25 [162] ms; P = 0.043). All other cardiovascular parameters and assessments of autonomic function were not significantly different between the two groups.Our findings support the hypothesis of continued autonomic dysfunction after recovery from ischemic stroke, with potential attenuation of the cardiovascular response to standing. However, further investigation is required to determine the mechanisms underlying the increased risk of orthostatic hypotension, syncope, and falls poststroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207