Identification of pyrolysis products of the new psychoactive substance 2‐amino‐1‐(4‐bromo‐2,5‐dimethoxyphenyl)ethanone hydrochloride (<i>bk</i>‐2C‐B) and its iodo analogue <i>bk</i>‐2C‐I
Notice bibliographique
Résumé
2-Amino-1-(4-bromo-2,5-dimethoxyphenyl)ethanone hydrochloride (bk-2C-B) has recently emerged as a new psychoactive substance (NPS). It is most commonly consumed orally, although there are indications that it might also be ingested by inhalation or 'smoking'. Information about the stability of bk-2C-B when exposed to heat is unavailable and the potential for pyrolytic degradation and formation of unknown substances available for inhalation prompted an investigation using a simulated 'meth pipe' scenario. Twelve products following pyrolysis of bk-2C-B were detected and verified by organic synthesis of the corresponding standards. In addition, 2-amino-1-(4-iodo-2,5-dimethoxyphenyl)ethanone hydrochloride (bk-2C-I) was characterized for the first time and subjected to pyrolysis as well. Similar products were formed, which indicated that the replacement of the bromo with the iodo substituent did not affect the pyrolysis pattern under the conditions used. Two additional products were detected in the bk-2C-I pyrolates, namely 1-(2,5-dimethoxyphenyl)-ethanone and 1-iodo-4-ethenyl-5-methoxyphenol. The potential ingestion of pyrolysis products with unknown toxicity adds an element of concern. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».