Growth and shaping of metacarpal and carpal cartilage anlagen: application of morphometry to the development of short and long bone. A study of human hand anlagen in the fetal period
Notice bibliographique
Résumé
A histological and morphometric analysis of human metacarpal and carpal anlagen between the 16th and 22nd embryonic weeks was carried out with the aim of studying the establishment of the respective anlage architecture. No differences in the pattern of growth were documented between the peripheral and central zones of the metacarpal epiphyses and those of the carpals. The regulation of longitudinal growth in long bone anlagen occurred in the transition zone between the epiphysis and the diaphysis (homologous to the metaphyseal growth plate cartilage in more advanced developmental stage of the bone). Comparative zonal analysis was conducted to assess the chondrocyte density, the mean chondrocyte lacunar area, the paired chondrocyte polarity in the orthogonal longitudinal and transverse planes, and the lacunar shape transformation in the metacarpal. In transition from epiphysis to diaphysis chondrocyte density decreased and mean lacunar area increased. No significant differences in the chondrocyte maturation cycle were observed between proximal/distal metacarpal epiphyses and the carpal anlagen. The number of paired chondrocyte oriented along the growth vector was significantly higher in both proximal/distal transition zones between epiphysis and diaphysis. Human metacarpals shared with experimental models (like mice and nonmammal tetrapods) an early common chondrocyte maturation cycle but with a different timing due to the slower embryonic and fetal developmental rate of human anlagen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».