Yttrium and Aluminum Alkyl Complexes of a Rigid Bis-Anilido NON-Donor Ligand: Synthesis and Hydroamination Catalysis
Notice bibliographique
Résumé
The palladium-catalyzed coupling of 4,5-dibromo-2,7-di- tert -butyl-9,9-dimethylxanthene (XBr 2 ) with 2 equiv of 2,4,6-triisopropylaniline afforded the proligand 4,5-bis(2,4,6-triisopropylanilino)-2,7-di- tert -butyl-9,9-dimethylxanthene (H 2 XN 2 ), and reaction of H 2 XN 2 with [Y(CH 2 SiMe 2 R) 3 (THF) 2 ] (R = Me, Ph) produced the monoalkyl yttrium complexes [(XN 2 )Y(CH 2 SiMe 2 R)(THF)] (R = Me ( 1a), Ph ( 1b )). Neutral 1a showed near-zero ethylene polymerization activity (1 atm, 20 and 80 °C), and in the presence of AlMe 3, 1a converted to [(XN 2 )Y{(μ-Me) 2 AlMe 2 }(THF)] ( 2 ). Compound 2 is thermally robust, and transfer of the XN 2 ligand from yttrium to aluminum was not observed even at elevated temperatures. However, [(XN 2 )AlMe] ( 3 ) was accessible via the reaction of H 2 XN 2 with AlMe 3, demonstrating the ability of the wide-bite-angle XN 2 ligand to coordinate to much smaller aluminum(III). Neutral 1a proved to be highly active for both intra- and intermolecular hydroamination with various substrates, yielding Markovnikov products in the intermolecular hydroamination reactions with 1-octene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».