Technical performance scores are predictors of midterm mortality and reinterventions following congenital mitral valve repair†
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The Technical Performance Score (TPS) has been shown to be predictive of postoperative mortality, morbidities and reinterventions following various cardiac procedures in children. We hypothesized that TPS is also a predictor of mitral valve repair outcomes. METHODS: A review of patients who underwent mitral valve repair from January 2000 to December 2013 was performed. Primary repair of complete atrioventricular defect was excluded. The scores were determined according to previously published criteria based on the need for reintervention and predischarge echocardiograms: Class 1 (no residua), Class 2 (minor residua) or Class 3 (pacemaker implantation, major residua or reintervention for major residua prior to discharge). Cox proportional hazard models and Kaplan-Meier estimator were used. RESULTS: A total of 587 patients underwent mitral repair (median age 2.6 years). Median follow-up duration was 3 years. There were 125 (21.3%) post-discharge mitral reinterventions and freedom from reintervention was 85.2%, 78.2% and 69.4% at 1, 2 and 5 years, respectively. Both TPS Class 2 [hazard ratio (HR) 3.6, 95% confidence interval (CI) 1.4-10.0; P = 0.02] and Class 3 (HR 8.7, 95% CI 3.0-25.1; P < 0.001) were associated with post-discharge reinterventions. There were 31 late deaths/transplantations, and transplant-free survival at 1, 2 and 5 years was 97.8%, 95.3% and 93.2%. TPS 3 was associated with decreased post-discharge transplant-free survival (HR 5.5, 95% CI 1.2-25.0; P = 0.03). Post-discharge mitral reintervention was not associated with increased mortality. CONCLUSIONS: The TPS is a strong predictor of midterm mortality and post-discharge mitral reintervention in congenital patients who underwent mitral repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».