MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605177726 · doi:10.1515/ijfe-2017-0001

The Impact of Heat-Moisture Treatment on Physicochemical Properties and Retrogradation Behavior of Sweet Potato Starch

2017· article· en· W2605177726 sur OpenAlexfundno aff
Yaoyao Li, Shaowei Liu, Xue Liu, Xiaozhi Tang, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésRetrogradation (starch)StarchAmyloseSwellingFood scienceAvrami equationChemistryPotato starchMoistureWater contentMaterials scienceCrystallinityComposite materialOrganic chemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Starch isolated from sweet potato was subjected to different levels of HMT at 15, 20, 25, 30, and 35 %. HMT showed negligible effect on the swelling power of starch. The swelling power was decreased with the increasing of the initial moisture content of the starch. The apparent amylose contents of HMT starches decreased from 24.11 % to 20.56 % with the initial moisture content increasing from 15 % to 35 %. The pasting temperatures enhanced from 73.1 to 81°C ( p < 0.05) with the rapidly digestible starch (RDS) contents decreasing from 86.97 to 70.24 % ( p < 0.05). Avrami equation analysis showed that HMT reduced the rate of starch retrogradation. The Avrami exponents of native and HMT-35 starches were 0.70 and 0.98 with the recrystallization rates 0.22 and 0.10, respectively. HMT could restrain the starch retrogradation and these results could provide theoretical guidance on sweet potato starch modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food EngineeringMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207