Seeds of the Wild Progenitor of Maize Possess Bacteria That Antagonize Foodborne Pathogens
Notice bibliographique
Résumé
Endophytes are microorganisms that inhabit plant tissues without causing disease. Some endophytes help their hosts to combat pathogens. Here we explored the hypothesis that the plant-derived foods consumed by humans and other animals host endophytes that also antagonize foodborne pathogens or food-rotting agents. Our laboratory previously cultured a library of bacterial endophytes from different members of the maize/corn family (Zea) including wild relatives. Here, 190 of these endophytes were screened for their ability to antagonize four foodborne pathogens (Escherichia coli O157:H7, Listeria monocytogenes, Clostridium perfringens, and Salmonella enterica Newport) and a food spoiling agent (Pseudomonas fluorescens) using dual culture assays. Two Paenibacillus polymyxa endophytes (strains 3C6 and 3G11) were found to inhibit the growth of all five deleterious strains on agar. Using conserved polymerase chain reaction primers and sequencing, both beneficial endophytes were found to encode polymyxin genes, suggesting a potential antibacterial mechanism of action. Polymyxin production by both strains was confirmed using enzyme-linked immunosorbent assay. Strains 3C6 and 3G11 originated, respectively, from the seeds of the wild Central American maize species Zea diploperennis, and the wild ancestor of modern maize, Zea mays ssp parviglumis (Parviglumis). As the latter is the direct ancestor of modern maize, we discuss the role its endophyte(s) may have played in promoting crop domestication by suppressing foodborne pathogens and/or food-spoilage agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».