MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605208980 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2013p0292

Effect of Liquid Feedstock on Downstream Cold Spray Nozzle

2013· article· en· W2605208980 sur OpenAlexaff
E. Farvardin, Munawar Nawab Karimi, Julio Villafuerte, Ali Dolatabadi

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of WindsorCenterLine (Canada)Concordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaw materialNozzleDownstream (manufacturing)Spray nozzleEnvironmental scienceWaste managementChemistryMaterials scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, a downstream injection cold spray nozzle is modeled numerically under various loadings. Instead of micron-sized particles, liquid feedstock as a carrier of nanoparticle suspension is fed into the nozzle through a port located 6 mm downstream of the nozzle throat at the diverging section. Water is used as the liquid carrier with a droplet size distribution of 5-100 µm and liquid-to-gas ratio ranging from 5 to 15%. The radial injection of droplets is simulated by Lagrangian particle tracking which includes the effects of heating and evaporation. The effect of the feedstock on downstream flow is analyzed and the optimum solid-to-liquid fraction in the suspension is determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207