Modeling the dynamics of tamponade multicomponent gases during retina reattachment surgery
Notice bibliographique
Résumé
Vitrectomy and pneumatic retinopexy are common surgical procedures used to treat retinal detachment. To reattach the retina, gases are used to inflate the vitreous space allowing the retina to attach by surface tension and buoyancy forces that are superior to the location of the bubble. These procedures require the injection of either a pure tamponade gas, such as C 3 F 8 or SF 6 , or mixtures of these gases with air. The location of the retinal detachment, the anatomical spread of the retinal defect, and the length of time the defect has persisted, will determine the suggested volume and duration of the gas bubble to allow reattachment. After inflation, the gases are slowly absorbed by the blood allowing the vitreous to be refilled by aqueous. We have developed a model of the mass transfer dynamics of tamponade gases during pneumatic retinopexy or pars plana vitrectomy procedures. The model predicts the expansion and persistence of intraocular gases (C 3 F 8 , SF 6 ), oxygen, nitrogen, and carbon dioxide, as well as the intraocular pressure. The model was validated using published literature in rabbits and humans. In addition to correlating the mass transfer dynamics by surface area, permeability, and partial pressure driving forces, the mass transfer dynamics are affected by the percentage of the tamponade gases. Rates were also correlated with the physical properties of the tamponade and blood gases. The model gave accurate predictions in humans. © 2017 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 63: 3651–3662, 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».