MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605220283 · doi:10.3892/ol.2017.5976

Effect of traditional Chinese medicine components on multidrug resistance in tumors mediated by P-glycoprotein

2017· article· en· W2605220283 sur OpenAlexaff
Xi Xia, Susan P.C. Cole, Tiange Cai, Yu Cai

Notice bibliographique

RevueOncology Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMultiple drug resistanceP-glycoproteinCancerTraditional Chinese medicineMolecular medicineDrug resistancePharmacologyDrugOncogeneChemotherapyCancer chemotherapyMedicineCancer treatmentCancer cellDetoxification (alternative medicine)Cell cycleBiologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multidrug resistance (MDR) is a major cause of chemotherapy failure. It occurs when an organism is resistant to one type of drug, but also develops resistance to other drugs with different structures and targets. There is a high incidence of MDR in cancer chemotherapy, therefore, finding an effective and non-toxic MDR reversal agent is an important goal, particularly for P-glycoprotein-mediated MDR in cancer. Improvements continue to be made to the status and understanding of traditional Chinese medicine (TCM), due to the advantages of low toxicity and relatively minor side effects. Therefore TCM is currently being used in the treatment of various types of diseases. In recent years, numerous components of TCM have been identified to be effective in reversing MDR by downregulating expression of the drug transporter membrane protein, recovering changes in enzymes involved in detoxification and metabolism and repairing the cell apoptosis pathway. The present study summarizes the anticancerous properties and MDR reversing components of traditional medicinal plants commonly used in the treatment of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology LettersMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207