Subsurface heterogeneity in the geological and hydraulic properties of the hummocky Paris Moraine, Guelph, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The advance and retreat of ice lobe margins of the Laurentide Ice Sheet formed moraines that are a prevalent feature throughout southwestern Ontario. In contrast to the well-studied stratified moraine complexes, recessional and end moraines have largely been ignored in the context of hydrogeological studies. Recent urban growth has led to development pressures on these moraines and a need to better understand their hydrogeology. This study presents data sets from the Paris Moraine near Guelph, Ontario, to examine its geomorphology, internal composition, and the corresponding hydraulic properties of these ice-marginal features. The moraine’s geomorphic elements were mapped using high-resolution Global Positioning System transects, aerial photograph analysis, and ground truthing. Nine continuous sediment cores were recovered to determine the nature and distribution of subsurface sedimentary units and their relation to the regional stratigraphic framework. Cores were described in detail using standard sedimentological techniques, and significant sediment heterogeneity was observed in cross sections. Grain-size analyses of over 150 samples provide site-specific estimates of saturated hydraulic conductivity. In addition, saturated hydraulic conductivity was measured on 104 samples using the falling head permeameter method. This study found that different scales of sediment heterogeneity occur across the moraine and the associated till plain and outwash. In contrast, the hydraulic conductivity varies much less. It is expected that certain sedimentary units at specific depths will impact groundwater flow at the centimetre to hundreds of metres scale, which is significant in environmental site assessments or for understanding contaminant hydrogeological problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».