Supplementation of fermented Maillard-reactive whey protein enhances immunity by increasing NK cell activity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the impact of supplementation with fermented Maillard-reactive whey protein (F-MRP) on natural killer (NK) cell activity, circulating cytokines, and serum protein levels. METHODS: A randomized, double-blind, placebo-controlled study was conducted on a sample of 80 participants without diabetes or obesity. Over an 8-week study period, the F-MRP group consumed 6 g of powder containing 4.2 g of F-MRP each day, whereas the placebo group consumed the same amount of maltodextrin. For each participant, NK cell activity was evaluated based on the ratio of effector cells (E; peripheral blood mononuclear cells, PBMCs) to target cells (T; K562 cells) at E : T ratios of 10 : 1, 5 : 1, 2.5 : 1, and 1.25 : 1. RESULTS: Body mass index (BMI) and NK cell activity under all assay conditions were significantly increased in the F-MRP group at the 8-week follow-up visit compared with the values at the baseline, whereas the placebo group showed significant reductions in NK cell activity (at an E : T ratio of 5 : 1), serum albumin, and pre-albumin at the 8-week follow-up visit compared with the values at the baseline. When comparing the changes between the placebo and F-MRP groups, the increases in NK cell activity under all assay conditions and serum interleukin (IL)-12 in the F-MRP group were greater than those in the placebo group after adjusting for baseline values. There were also significant differences in pre-albumin and insulin-like growth factor (IGF)-1 between the two groups; the change in (Δ) IL-12 was positively correlated with both Δpre-albumin (r = 0.435, P = 0.006) and ΔNK cell activity at an E : T ratio of 10 : 1 (r = 0.571, P < 0.001) in the F-MRP group. CONCLUSION: Daily consumption of F-MRP enhanced NK cell function, which was positively associated with ΔIL-12. Moreover, ΔIL-12 was positively correlated with Δpre-albumin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».