MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605256546

Géographie des seringues à la traîne : analyse du quartier montréalais Centre-Sud

2016· article· fr· W2605256546 sur OpenAlex
Élaine Lesage‐Mann

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse à la distribution spatiale des seringues dans le quartier Centre-Sud de Montréal. De nombreuses études portent sur les seringues à la traîne depuis les années 1980, mais elles s’intéressent surtout aux consommateurs, à savoir s’ils utilisent ou non les divers programmes mis à leur disposition pour ramasser les seringues souillées. La grande majorité des études sont donc qualitatives et ne s’intéressent pas à la géographie des seringues à la traîne. L’objectif principal de cette étude est de décrire la distribution spatiale des seringues et de la mettre en relation avec la localisation des boîtes de dépôt public entre 2010 et 2014. Pour se faire, plusieurs méthodes d’analyses ont été mobilisées, dont le NKDE (Network Kernel density estimation) et une version locale de l’indice de Moran (LISA), le ILINCS. Par la suite, une modélisation a été réalisée à l’aide de plusieurs variables, dont la proximité aux boîtes de dépôt public, à divers organisations s’occupant de la gestion des seringues souillées ainsi que les différents types de rue. Les résultats nous permettent de constater que les seringues ne sont pas distribuées uniformément dans le quartier Centre-Sud. En effet, certains secteurs sont composés uniquement de points froids et les points chauds se retrouvent majoritairement entre les rues Sanguinet et Montcalm, ainsi qu’entre la rue Sherbrooke et le Square Viger. Concernant les résultats des régressions Tobit, les variables les plus significatives sont les ruelles et la proximité aux boîtes de dépôt public. <br /><br /> This master thesis addresses the spatiality of discarded needles and syringes in Centre-Sud, a neighbourhood adjacent to downtown Montréal. Since the 1980s, the scientific literature enhances its focus mostly on attendance regarding needle exchanges programs for injection drug users and less on its spatial distribution within urban public space. Therefore, the objective of the present study is to describe the geography of discarded needles and then to explore its relationship with drop boxes between 2010 and 2014. We used a network kernel density estimation (NKDE), a local version of the Moran Index (LISA) (ILINCS) to achieve our first objective. Then, we modelized what we think could explain these concentrations. Variables such as the presence drop boxes and the networks of streets and alleys were used. Our results indicate that discarded needles are not uniformly distributed in the Centre-Sud neighbourhood. In fact, some sectors had only coldspots. Most of the hotspots were around Sanguinet, Montcalm, and Sherbrooke streets. Square Viger, a urban park located next to a highway, showed also a high concentration of used needles. The strongest variables explaining these hotspots for the study period were the presence of alleys and drop boxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,010
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle