Raygrantite, Pb<sub>10</sub>Zn(SO<sub>4</sub>)<sub>6</sub>(SiO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>(OH)<sub>2</sub>, A New Mineral Isostructural With Iranite, From the Big Horn Mountains, Maricopa County, Arizona, Usa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new mineral species, raygrantite, ideally Pb 10 Zn(SO 4 ) 6 (SiO 4 ) 2 (OH) 2 , has been found in the Big Horn Mountains, Maricopa County, Arizona, USA. Associated minerals are galena, anglesite, cerussite, lanarkite, leadhillite, mattheddleite, alamosite, hydrocerussite, caledonite, and diaboleite. Raygrantite crystals are bladed with striations parallel to the elongated direction (the c axis). Twinning (fish-tail type) is pervasive on (1 2 ). The mineral is colorless, transparent with white streak, and has a vitreous luster. It is brittle and has a Mohs hardness of ∼3; cleavage is good on {120} and no parting was observed. The calculated density is 6.374 g/cm 3 . Optically, raygrantite is biaxial (+), with n α = 1.915(7), n β = 1.981(7), n γ = 2.068(9), 2V meas = 76(2)°, and 2V calc = 85°. It is insoluble in water, acetone, or hydrochloric acid. An electron microprobe analysis yielded the empirical formula Pb 2+ 9.81 Zn 2+ 0.93 (S 1.00 O 4 ) 6 (Si 1.05 O 4 ) 2 (OH) 2 . Raygrantite is a new member of the iranite mineral group. It is triclinic, with space group P and unit-cell parameters a 9.3175(4), b 11.1973(5), c 10.8318(5) A, α 120.374(2), β 90.511(2), γ 56.471(2)°, and V 753.13(6) A 3 . Its crystal structure, refined to R 1 = 0.031, is characterized by slabs that lie parallel to (120) of SO 4 and SiO 4 tetrahedra with ZnO 4 (OH) 2 octahedra, held together by Pb 2+ cations displaying a wide range of Pb–O bond distances. The discovery of raygrantite indicates that, in addition to complete OH–F and Cu–Zn substitutions, there is also a complete substitution between (CrO 4 ) 2– and (SO 4 ) 2– in the iranite group of minerals, pointing to the possible existence of a number of other (SO 4 ) 2– -bearing iranite-type phases yet to be found or synthesized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».