Effect of specimen preparation techniques on dynamic properties of unsaturated fine-grained soil at high suctions
Notice bibliographique
Résumé
The seismic response of soil depends on proper evaluation and use of soil dynamic properties, including shear modulus and damping ratio at various strain levels. Despite extensive studies on the shear modulus and damping ratio of saturated soils, research on the dynamic properties of unsaturated fine-grained soils — especially at high suction — is limited. This study aims to investigate the dynamic properties of loess at a variety of initial states resulting from different specimen preparation techniques (reconstituted, recompacted, and intact) and their evolutions due to suction-induced desiccation. Results of resonant column tests show that at initial states, the specimen preparation technique has a negligible effect on the normalized modulus (G/G max ) and damping degradation pattern, while the influence becomes significant at a high suction (40 MPa). This is attributed to the microstructural evolution of specimens with different initial states that were subjected to suction-induced desiccation. More specifically, the elastic shear strain threshold decreases (reduction of elastic range) while shear modulus increases as suction reaches 40 MPa. Furthermore, the rate of increase in the damping ratio as well as degradation of the shear modulus for specimens at high suction is faster than their initial states. Based on the scanning electron microscopy observations, these findings may be attributed to the aggregation of larger silt–clay assemblies induced by suction increase. Consequently, soil with larger aggregates behaves more like granular sandy soil than saturated silt or clay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».