Notice bibliographique
Résumé
Beaty, Andrea. Ada Twist Scientist. Illustrated by David Roberts. Abrams Books for Young Readers, 2016.With a whimsical prose and an empowering message, it’s hard to resist Ava Twist Scientist! This is the third book written by Andrea Beaty, and true to the form of Iggy Peck, Architect and Rosie Revere, Engineer, she celebrates the creativity, imagination, curiosity, and perseverance of every day children. Ava Twist has a question for everything as she explores the world around her: “Why are there pointy things stuck to a rose? Why are there hairs up inside of your nose?” Her parents are puzzled and exhausted by their curious child, while at the same time supportive of her scientific endeavours. Although Ada experiences frustration in her experiments, as they don’t quite always go as planned, she perseveres and shows continued determination in finding answers to the many questions that perplex her. There are parallels in this story to Albert Einstein’s childhood, with Ada being delayed in speech, being extremely curious about the world around her, and getting into trouble at school because of it. Einstein was puzzled by a compass, and Ava a grandfather clock. Similarly, both made sense of their world through pictures and constant questioning. Interestingly, in the end pages, Andrea Beaty notes she named Ada Marie Twist after two great women scientists: Marie Curie and Ada Lovelace.Focused colourful illustrations placed on a white background complement this rhyming text giving us a glimpse into Ada’s mind and her never-ending curiosity. One of the most endearing qualities of this book is how the illustrator David Roberts includes the teacher, Iggy Peck, and Rosie Revere, characters of Beaty’s other books, as Ada’s diverse classmates, converging the stories together. This book is notable as it focuses on a young girl’s passion for science, providing a role model and empowering other girls to follow their dreams. It should be noted however, that the story is inspirational for all. And with that I must insist: Ada Twist should not be missed! Recommended: 4 out of 4 StarsReviewer: Rhonda SaderRhonda Sader started enjoying picture books as a young girl and has never looked back. Some of her most treasured time is spent reading books nightly with her own two children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,249 | 0,258 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».