MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605452368 · doi:10.1212/wnl.0000000000003845

Teaching Neuro <i>Images</i> : Acute Parinaud syndrome

2017· article· en· W2605452368 sur OpenAlexaff
Emily Swinkin, Esther Bui

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParesisMedicinePtosisMidbrainPalsyHorner syndromePupilInfarctionOculomotor nerve palsyAnatomyAnesthesiaSurgeryPsychologyCardiologyNeuroscienceInternal medicineCentral nervous systemMyocardial infarctionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 82-year-old man with atrial fibrillation, nonadherent to rivaroxaban, presented with sudden bilateral ptosis. Examination demonstrated bilateral ptosis (figure 1), pupils midline, fixed midsize, not reactive to light but constricting to accommodation, impaired vertical eye movements, paresis of superior greater than inferior rectus, and upgaze convergence nystagmus. MRI showed infarction of bilateral third nerve nuclei and mesial thalami consistent with an artery of Percheron infarct (figure 2), presumed cardioembolic origin. Artery of Percheron is a single P1 branch that supplies the bilateral paramedian thalami and rostral midbrain. Infarcts may present with vertical gaze palsy, memory impairment, and impairment of arousal.1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207