The effects of intervention on frequent attenders' adherence to health regimens, depression, somatization and hypochondriasis
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: Frequent attender is the largest group to whom health care resources are allocated. Therefore potential interventions should be targeted at this group. Nurse-based case management considers frequent attenders’ (FAs’) needs for care as a whole and thus may reduce the use of other health services operators’ resources. The objective of this study is to evaluate the effects of nurse-led case management on adherence to health regimens, depression, somatization and hypochondriasis in FAs.Methods: The study is a quasi-experimental intervention trial, carried out as a prospective 2-year follow-up design with an intervention group (n = 285) and a control group (n = 435). The hypothesis was that nurse-led case management based intervention would have a positive impact on FAs’ adherence to health regimens, somatization, hypochondriasis, and depression. The intervention patients received nurse-led case management which included an evaluation of patient needs and resources, an individualized care plan, the coordination of multidisciplinary services, and support for self-management. The control patients received the usual care, which means patient support and education during visits to the health center. The data were collected from at least 18 years of age frequent attenders by self-reported instruments: the Adherence of Chronic Disease Inventory, the Whiteley Index, the Symptom Checklist-90-R and Beck Depression Inventory, and one- and two-year follow-ups between October 2008 and May 2011.Results: The intervention had an uplifting effect on the FAs’ mood, and there was a statistically significant difference between the intervention patients and the control patients (p = .03). Intervention reduced somatization with FAs, and it improved FAs’ adherence to health regimens, but there was not a statistically significant difference between groups. Hypochondriasis increased in the intervention group compared to the control group after intervention (p = .01).Conclusions: Nurse-led case management has a positive effect on FAs’ depression symptoms, somatization, and adherence to health regimens. The results will be useful in developing effective nurse-led interventions and support methods for FAs with complex long-term health conditions. Hypochondriasis increased in the intervention group although the purpose was for the community matron to discuss with FAs and reduce their concerns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».