Asymmetric Hybridization in Cattails (Typha spp.) and Its Implications for the Evolutionary Maintenance of Native Typha latifolia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cattails (Typha spp.) have become an increasingly dominant component of wetlands in eastern North America and this dominance is largely attributable to the high frequency of Typha × glauca, the hybrid of native Typha latifolia and putatively introduced Typha angustifolia. Hybridization in this group is asymmetric, with T. angustifolia nearly always the maternal parent of F1 hybrids. However, the magnitude of hybrid infertility and whether mating asymmetries extend to the formation of advanced-generation hybrids have not been examined. We used hand-crosses to measure seed set and germination success. We found that mating asymmetries extend to the formation of back-crosses, with ~0 seeds set when T. latifolia was pollinated by hybrid cattails. Seed set was unaffected by pollen source for T. × glauca or T. angustifolia. However, seed production by T. angustifolia was consistently high while that of T. × glauca was variable and when pollinated by other T. × glauca more than 75% lower than for any other intraspecific cross indicating reduced hybrid fertility. We used these results to parameterize a model of hybrid zone evolution in which mating patterns and fertility were governed by interactions between alleles at nuclear and cytoplasmic loci. The model revealed that asymmetric mating and reduced hybrid fertility should favor the maintenance of T. latifolia over T. angustifolia compared to null expectations. However, the model also indicated restrictive conditions for the long-term maintenance of T. latifolia within populations, indicating that asymmetric mating might only stall rather than prevent the displacement of native cattails by hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle