Diagnosing the radiative and chemical contributions to future changes in tropical column ozone with the UM-UKCA chemistry–climate model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Chemical and dynamical drivers of trends in tropical total-column ozone (TCO3) for the recent past and future periods are explored using the UM-UKCA (Unified Model HadGEM3-A (Hewitt et al., 2011) coupled with the United Kingdom Chemistry and Aerosol scheme) chemistry–climate model. A transient 1960–2100 simulation is analysed which follows the representative concentration pathway 6.0 (RCP6.0) emissions scenario for the future. Tropical averaged (10° S–10° N) TCO3 values decrease from the 1970s, reach a minimum around 2000 and return to their 1980 values around 2040, consistent with the use and emission of halogenated ozone-depleting substances (ODSs), and their later controls under the Montreal Protocol. However, when the ozone column is subdivided into three partial columns (PCO3) that cover the upper stratosphere (PCO3US), lower stratosphere (PCO3LS) and troposphere (PCO3T), significant differences in the temporal behaviour of the partial columns are seen. Modelled PCO3T values under the RCP6.0 emissions scenario increase from 1960 to 2000 before remaining approximately constant throughout the 21st century. PCO3LS values decrease rapidly from 1960 to 2000 and remain constant from 2000 to 2050, before gradually decreasing further from 2050 to 2100 and never returning to their 1980s values. In contrast, PCO3US values decrease from 1960 to 2000, before increasing rapidly throughout the 21st century and returning to 1980s values by ∼ 2020, and reach significantly higher values by 2100. Using a series of idealised UM-UKCA time-slice simulations with concentrations of well-mixed greenhouse gases (GHGs) and halogenated ODS species set to either year 2000 or 2100 levels, we examine the main processes that drive the PCO3 responses in the three regions and assess how these processes change under different emission scenarios. Finally, we present a simple, linearised model to describe the future evolution of tropical stratospheric column ozone values based on terms representing time-dependent abundances of GHG and halogenated ODS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».