MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605497120 · doi:10.1002/ente.201700108

Self‐Supported Cobalt Nickel Nitride Nanowires Electrode for Overall Electrochemical Water Splitting

2017· article· en· W2605497120 sur OpenAlexaff
Lei Han, Kun Feng, Zhongwei Chen

Notice bibliographique

RevueEnergy Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxygen evolutionOverpotentialWater splittingTafel equationMaterials scienceNanowireElectrochemistryChemical engineeringCobaltElectrodeNickelCatalysisBifunctionalInorganic chemistryNanotechnologyChemistryMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The design and synthesis of electrocatalysts possessing both hydrogen and oxygen evolution activity is of critical importance to simplify the water splitting system. In this work, we reported the preparation of porous Ni–Co nitride nanowires (NiCoN NWs) supported on carbon cloth, and used as bifunctional electrocatalysts to achieve overall water splitting. Benefiting from the 1D porous nanowire structure, the close contact between catalysts and support, and the increased conductivity, the resultant NiCoN NWs exhibited high activities in both the hydrogen and oxygen evolution reactions (HER and OER) with low overpotential at a current density of 10 mA cm−2 (≈145 mV for HER and 360 mV for OER), low Tafel slope (105.2 mV dec−1 for HER and 46.9 mV dec−1 for OER), and good electrochemical stability. Good stability was also obtained upon using the material as HER and OER catalysts in a two‐electrode system to split water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy TechnologyMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207