MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2605504715 · doi:10.5962/p.408177

Spurwinkia salsa (Pilsbry, 1905) (Gastropoda: Hydrobiid) in the Kennebecasis estuary, New Brunswick: A brackish-water snail new to Canada

2005· article· en· W2605504715 sur OpenAlexaboutno aff
Donald F. McAlpine, Deanna Bateman

Notice bibliographique

RevueJournal of conchology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnailGastropodaEstuaryBrackish waterFisheryBiologyEcologyZoologySalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

during very high waterlevels, does the water flow over the grasslands and reach the site.On these occasions the river deposits at many places a layer of plant remains along the highwater line.On 26 August 1998 P. rubiginosa was found along the edge of the pool.The specimens were creeping on the bare, moist soil, between a sparse vegetation and some dead plant material.During a second visit on 12 August 1999, only one empty shell was found.It was not possible to find the species during visits on 22 August 2000 and 4 August 2002, although the situation had not noticeable changed.I expect that the population is small at this place.Other species found together with Pseudotricha rubiginosa are, common -Zonitoides nitidus, Trichia hispida, Oxyloma sp. and Galba truncatula and, rare -Vallonia pulchella, Vitrea crystallina and Cochlicopa lubrica.In the pool itself live Acroloxus lacustris, Anisus vortex, Anisus leucostoma, Bithynia tentaculata, Gyraulus albus, Hippeutis complanatus, Lymnaea stagnalis, Musculium lacustre, Planorbarius corneus, Radix ovata and Valvata piscinalis.Conditions as described here are present at more sites in the valley of the River Aisne.I expect that P. rubiginosa can be found at more places along this river.The environment is not under the influence of the freshwater tides.~ 1 Cucherat X.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of conchology→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→