From Canadian Minister to International Arbitrator: The Oral History of Marc Lalonde
Notice bibliographique
Résumé
“Arbitrators as a group”, Stephan Schill explains, “are the key institution for the emergence, persistence, transformation, and hence existence, of international arbitration as a system.” The recent debate about the role, values, and legitimacy of international arbitrators, whether in dealing with commercial or investment disputes, shows that they are “central” to the international legal system. Yet, in the exceptionally dense body of literature that studies international arbitration, few academic contributions have given a ‘first-person’ voice to international arbitrators themselves, which has restricted their opportunity to tell their side of the story and to share their firsthand experience in this field. To begin filling this gap in the literature, this essay presents the recollections of an international arbitrator from the “first generation”: the Honourable Marc Lalonde. Mr. Lalonde is an ideal candidate for such a project because, after a notable career in Canadian politics, he came into the field of international arbitration in the 1980s, as it was still emerging. His perspective is also particularly interesting, since he is one of the very few who sustained a long and successful career in various types of international arbitrations, and presided over commercial, public international law, and investment disputes. The different parts of this essay present, loosely following a chronological order, a specific field of international arbitration in which Marc Lalonde evolved. In Part II, the path that he took to become an international commercial arbitrator is exposed. In Parts III and IV are considered his career as public law adjudicator and as international investment arbitrator, respectively. Finally, the essay concludes with an appraisal of Mr. Lalonde’s life in the international legal field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,013 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».