Factors Associated with Long-Term Risk of Relapse after Unrelated Cord Blood Transplantation in Children with Acute Lymphoblastic Leukemia in Remission
Notice bibliographique
Résumé
<h2>Abstract</h2> For pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL), relapse is an important cause of treatment failure after unrelated cord blood transplant (UCBT). Compared with other donor sources, relapse is similar or even reduced after UCBT despite less graft-versus-host disease (GVHD). We performed a retrospective analysis to identify risk factors associated with the 5-year cumulative incidence of relapse after UCBT. In this retrospective, registry-based study, we examined the outcomes of 640 children (<18 years) with ALL in first complete remission (CR1; n = 257, 40%) or second complete remission (CR2; n = 383, 60%) who received myeloablative conditioning followed by a single-unit UCBT from 2000 to 2012. Most received antithymocyte globulin (88%) or total body irradiation (TBI; 69%), and cord blood grafts were primarily mismatched at 1 (50%) or 2<sup>+</sup> (34%) HLA loci. Considering patients in CR1, the rates of 5-year overall survival (OS), leukemia-free survival (LFS), and relapse were 59%, 52%, and 23%, respectively. In multivariate analysis (MVA), acute GVHD (grades II to IV) and TBI protected against relapse. In patients in CR2, rates of 5-year OS, LFS, and the cumulative incidence of relapse were 46%, 44%, and 28%, respectively. In MVA, longer duration from diagnosis to UCBT (≥30 months) and TBI were associated with decreased relapse risk. Importantly, receiving a fully HLA matched graft was a strong risk factor for increased relapse in MVA. An exploratory analysis of all 640 patients supported the important association between the presence of acute GVHD and less relapse but also demonstrated an increased risk of nonrelapse mortality. In conclusion, the impact of GVHD as a graft-versus-leukemia marker is evident in pediatric ALL after UCBT. Strategies that promote graft-versus-leukemia while harnessing GVHD should be further investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».