Assessment of tongue mechanical properties using different contraction tasks
Notice bibliographique
Résumé
Inadequate upper airway (UA) dilator muscle function may play an important role in the pathophysiology of obstructive sleep apnea (OSA). To date, tongue mechanical properties have been assessed mainly using protrusion protocol with conflicting results. Performance during elevation tasks among patients with OSA remains unknown. This study aimed at assessing tongue muscle strength, strength stability, endurance time, fatigue indices, and total muscle work, using elevation and protrusion tasks with repetitive isometric fatiguing contractions in 12 normal plus mild, 17 moderate, and 11 severe patients with OSA, and to assess the influence of body mass index (BMI) and age. Endurance time was longer in protrusion than elevation task ( P = 0.01). In both tasks, endurance time was negatively correlated with baseline value of strength coefficient of variation ( P < 0.01). Compared with other groups, patients with moderate OSA had the lowest total muscle work for protrusion ( P = 0.01) and shortest endurance time ( P = 0.04), regardless of the type of task. Additionally, in patients with moderate-severe OSA, the total muscle work for both tasks was lower in nonobese compared with obese ( P < 0.05). Total muscle work for protrusion was positively correlated with apnea hypopnea index (AHI) in obese subjects ( P < 0.01). Endurance time was shorter ( P < 0.01) and recovery time longer ( P = 0.02) in the old compared with young subjects. In conclusion, the tongue is more prone to fatigue during the elevation task and in patients with moderate OSA. Obesity appeared to prevent alteration of tongue mechanical properties in patients with OSA. Baseline strength stability and endurance were related, illustrating the role of central neuromuscular output in tongue resistance to fatigue. NEW & NOTEWORTHY To our knowledge, this is the first study to assess and compare tongue function using both elevation and protrusion tasks with repetitive isometric fatiguing contractions in subjects with different OSA status. Tongue mechanical performance seemed to differ between protrusion and elevation tasks and depend on the severity of OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».