Exercise is Medicine® Canada on campus casebook: Investigating the development, composition and experiences of Exercise is Medicine® Canada on campus groups
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exercise is Medicine® is a global health initiative that strives to bring physical activity (PA) research into practice by promoting PA as a chronic disease prevention and management strategy. The Exercise is Medicine® Canada on Campus (EIMC-OC) program was established in 2013 to foster inter-professional relationships between exercise and health care professional trainees, while providing opportunities for students to implement PA promotion initiatives in their campus communities. The EIMC national body was exploring strategies to facilitate the sharing of best practices and enhance communication amongst the 34 established EIMC-OC groups. Recently, casebooks have been gaining popularity as a knowledge translation (KT) tool. The purpose of the current project was to work in partnership with the EIMC-OC group members to compile information about the development, composition and experiences of the groups into a comprehensive casebook. Representatives from interested EIMC-OC groups completed a preliminary survey and participated in a semi-structured interview. Group profiles were created and verified by group representatives. The EIMC-OC KT Casebook includes detailed information about the structure, initiatives, barriers, facilitators, and lessons of 12 EIMC-OC groups from six provinces. The Casebook provides tangible examples of community-based efforts to promote PA within university and college communities. The Casebook will be disseminated to support the sustainability of EIMC-OC interventions by providing direction for current EIMC-OC groups and for students interested in implementing a new EIMC-OC group. In general, casebooks have the potential to serve as a KT tool for sharing ground level experiences and identifying potential program adaptations for multi-site programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle