MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605537462 · doi:10.3168/jds.2016-12258

Supplementing an immunomodulatory feed ingredient to modulate thermoregulation, physiologic, and production responses in lactating dairy cows under heat stress conditions

2017· article· en· W2605537462 sur OpenAlexaff
T. Leiva, Reinaldo F Cooke, Alice Brandão, Kelsey M Schubach, Luiz Fernando Dias Batista, Miguel Miranda, Eduardo Colombo, R.O. Rodrigues, J.R. Gandin Júnior, R.L.A. Cerri, J.L.M. Vasconcelos

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésMilkingAnimal scienceHeat indexMorningHeat stressTotal mixed rationMilk productionBody weightDairy cattleThermoregulationLactationMedicineBiologyPregnancyIce calvingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study compared vaginal temperature, physiologic, and productive parameters in lactating dairy cows supplemented or not with Omnigen-AF (Phibro Animal Health, Teaneck, NJ) during the summer months in a tropical environment. Thirty-two lactating, primiparous (n = 16) and multiparous (n = 16) pregnant Holstein × Gir cows were ranked by parity, days in milk, body weight, and body condition score (BCS), and assigned to receive (SUPP; n = 16) or not (CON; n = 16) Omnigen-AF (Phibro Animal Health, Teaneck, NJ) at 56 g/cow daily (as-fed basis). During the experimental period (d -6 to 56), cows were maintained in a single drylot pen with ad libitum access to water and a total mixed ration, and milked twice daily. Cows received Omnigen-AF mixed with 200 g of corn (as-fed basis) after the daily morning milking through self-locking head gates, whereas CON cows concurrently received 56 g of kaolin mixed with 200 g of corn. For feed intake evaluation, cows from both treatments were randomly divided in 4 groups of 8 cows each, and allocated to 8 individual feeding stations for 3 d. Intake was evaluated 4 times per group from d 1 to 56. From d -6 to 0, d 15 to 28, and d 43 to 56, cow vaginal temperature was recorded hourly. Environmental temperature-humidity index (THI) was also recorded hourly from d 15 to 28 and d 43 to 56. Cows were evaluated for body weight and BCS on d -6 and 56, individual milk production was recorded daily from d -6 to 56, and milk samples were collected on d -6, 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, and 56 for analyses of somatic cell count and milk components. Blood samples were collected on d -6, -3, 0, 9, 15, 18, 21, 24, 27, 36, 45, 48, 51, 54, and 56. Results from samples or observations collected from d -6 to 0 were included as an independent covariate in each respective analysis. Environmental THI was 74.2 ± 0.5 and cows were exposed to THI >68 for 633 h within a total of 672 h of evaluation. Cows assigned to CON had greater vaginal temperature on d 28, 43, 45, and from d 48 to 55 (by 0.38 to 0.52%), as well as greater mean somatic cell count (by 97%) and serum haptoglobin concentrations (by 89%) compared with SUPP cows. Cows assigned to SUPP had greater mean dry matter intake (by 7%), BCS on d 56 (by 11%), and mean serum insulin concentrations (by 35%) compared with CON cows. Hence, SUPP ameliorated hyperthermia, improved nutritional status, and modulated systemic and mammary gland immune parameters in lactating dairy cows exposed to heat stress conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207