MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605546166 · doi:10.1089/lgbt.2016.0082

Understanding How Sexual and Gender Minority Stigmas Influence Depression Among Trans Women and Men Who Have Sex with Men in India

2017· article· en· W2605546166 sur OpenAlexafffund
Venkatesan Chakrapani, Pandara Purayil Vijin, Carmen H. Logie, Peter A. Newman, Murali Shunmugam, Murugesan Sivasubramanian, Miriam Samuel

Notice bibliographique

RevueLGBT Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensCentre for Social InnovationWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMinority stressSexual minorityPsychological interventionMen who have sex with menSocial supportTransgenderPsychologyClinical psychologyModerationCoping (psychology)Sexual orientationMental healthMedicinePsychiatrySocial psychologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Syphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Few studies have assessed how sexual and gender minority stigmas affect the mental health of trans women and self-identified men who have sex with men (MSM) in India, populations with a high HIV burden. We tested whether social support and resilient coping act as mediators of the effect of sexual and gender minority stigmas on depression as proposed by Hatzenbuehler's psychological mediation framework, or as moderators based on Meyer's minority stress theory. METHODS: We conducted a cross-sectional survey among trans women (n = 300) and MSM (n = 300) recruited from urban and rural sites in India. Standardized scales were used to measure depression (outcome variable), transgender identity stigma/MSM stigma (predictor variables), and social support and resilient coping (tested as moderators and parallel mediators). The mediation and moderation models were tested separately for trans women and MSM, using Hayes' PROCESS macro in SPSS. RESULTS: Participants' mean age was 29.7 years (standard deviation 8.1). Transgender identity stigma and MSM stigma were significant predictors (significant total and direct effects) of depression, as were social support and resilient coping. Among trans women and MSM, social support and resilient coping mediated (i.e., significant specific indirect effects), but did not moderate, the effect of stigma on depression, supporting the psychological mediation framework. CONCLUSION: Sexual and gender minority stigmas are associated with depression, with social support and resilient coping as mediators. In addition to stigma reduction interventions at the societal level, future interventions should focus on improving social support and promoting resilience among trans women and MSM in India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLGBT HealthMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207