Cardiac Medication Use in Patients with Acute Myocardial Infarction and Nonobstructive Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Patients with acute myocardial infarction (MI) and nonobstructive coronary artery disease (CAD) have an elevated cardiac event rate, suggesting that these patients may benefit from cardiac medication. OBJECTIVE: We evaluated the rates of cardiac medication use 3 months before angiography and 3 months following clinically indicated angiography for MI in patients with no CAD, nonobstructive CAD, and obstructive CAD. We also examined the sex differences in cardiac medication use 3 months following angiography in patients by extent of angiographic CAD. METHODS: We studied patients ≥20 years old with MI undergoing coronary angiography in British Columbia, Canada, from January 1, 2008, to March 31, 2010 (n = 3,841). No CAD, nonobstructive CAD, and obstructive CAD were defined as 0%, 1% to 49%, and ≥50% luminal narrowing in any epicardial coronary artery, respectively. Medication use, 3 months before and 3 months following angiography, was obtained through British Columbia PharmaNet for angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACE-Is), angiotensin receptor blockers (ARBs), calcium channel blockers (CCBs), beta-blockers, statins, and antiplatelet agents. Optimal medical therapy (OMT) was defined as filled prescriptions for all three: ACE-Is/ARBs, beta-blockers, and statins. RESULTS: Following angiography, in all medication categories except CCBs, patients with no CAD and nonobstructive CAD had significantly lower rates of prescriptions filled than patients with obstructive CAD (all p < 0.001). After adjusting for age and prior medication use, patients with nonobstructive CAD were still less likely to receive these medications than patients with obstructive CAD, including OMT with an odds ratio = 0.25 (95% confidence interval: 0.18-0.36). There were no significant sex differences in medication use 3 months postangiography. CONCLUSIONS: In post-MI patients, medication use following angiography is significantly lower in nonobstructive CAD than obstructive CAD at 3 months. While sex was not an independent predictor of medication use 3 months post-catheterization, future studies should explore methods of improving medication use in both females and males with nonobstructive CAD post-MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».