MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2605576646 · doi:10.1093/pch/pxx034

Fatty liver in a non-obese patient

2017· article· en· W2605576646 sur OpenAlexaff
Cody Jackson, Michael T. Geraghty, Robert A. Hegele, Dina El Demellawy, Carolina Jiménez‐Rivera

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioWestern UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFatty liverMedicineObesityInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 15-year-old male with a body mass index of 19.5 kg/m2 (25th percentile) presented with asymptomatic elevated liver enzymes found on routine bloodwork; alanine transaminase was 98 U/L (upper normal limit: 55 U/L) and aspartate transaminase was 52 U/L (upper normal limit: 50 U/L). Complete blood count was normal without acanthocytes. Physical examination was normal except for an enlarged thyroid gland. There was no history of nausea, abdominal pain, diarrhea, systemic complaints or neurological symptoms. He denied alcohol intake or recreational drug use and was on no medications. Repeat transaminase levels over a 4-month period persisted slightly elevated with normal gamma glutamyltransferase, alkaline phosphatase and bilirubin levels. Further investigations for underlying liver disease including Wilson’s disease, autoimmune hepatitis, viral aetiologies and alpha-1 antitrypsin deficiency were negative. A liver ultrasound demonstrated coarse echogenicity without focal lesions, consistent with fatty infiltration. MRI suggested fatty liver without biliary duct pathology. A liver biopsy revealed nonalcoholic steatohepatitis (NASH) with fibrosis and early cirrhosis. Further investigations suggested the underlying diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→