Vision of Death in Emily Dickinson's Selected Poems
Notice bibliographique
Résumé
Poetry is greatly influenced by the cultural background and personal experiences of the poets. Emily Dickson’s poems exemplify this because she draws a lot of her motivation from her heritage of New England and her life experience which had harsh incidents such as loss of friends and relatives. She lives a life of seclusion, where she rarely has face-to-face encounter with her friends as she prefers communicating through letters. Her limited interaction with the society gives her adequate space to reflect and write about different aspects of life. Emily’s poetry is also influenced by the doubts she holds about Christianity, especially in relation with survival of the soul after death. "Because I Could Not Stop for Death" and "I Heard a Fly Buzz- when I Died" are among her popular poems that indicate her religious doubt. She agrees with some of the Calvinist religious beliefs, but still has some doubts about the innate depravity of mankind and the concept of the afterlife.Dickinson’s spiritual background is indicated by her religious beliefs, which form the basis of her preoccupation with death. Although Dickinson is a religious person who believes in the inevitability of death and afterlife, she is a non-conformist as she is skeptical and curious about the nature of death. Transcendentalism is the other factor that contributes to Dickinson’s preoccupation with death as indicated in her poems. Dickinson’s preoccupation with death also results from her obsession, which is greatly contributed by the life experiences she has with death including loss of her family, mentors and close friends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».