MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605593719 · doi:10.1002/chem.201700992

Mapping the Trajectory of Nucleophilic Substitution at Silicon Using a <i>peri</i>‐Substituted Acenaphthyl Scaffold

2017· article· en· W2605593719 sur OpenAlexaff
Emanuel Hupf, Marian Olaru, Ciprian I. Raţ, Malte Fugel, Christian B. Hübschle, Enno Lork, Simon Grabowsky, Stefan Mebs, Jens Beckmann

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPhosphineNucleophilic substitutionChemistryMoleculeComputational chemistryDissociation (chemistry)Covalent bondNucleophileTopology (electrical circuits)Chemical physicsSiliconNatural bond orbitalFluorideDensity functional theoryPhysical chemistryOrganic chemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2 reaction. In the experimentally obtained 5-diphenylphosphinoacenaphth-6-yl-dimethylfluorosilane, 1, the phosphine and fluorosilane moieties are forced into immediate proximity through an acenaphthyl scaffold, that is, they exhibit peri interactions that serve as the model of the reactant ion-molecule complex and starting point for a theoretical potential-energy surface (PES) scan. Upon dissociation of fluoride, the experimentally obtained silylphosphonium cation 2 serves as a model of the product and end point of the PES scan. The pseudoreaction pathway is studied using geometric, energetic, spectroscopic, molecular-orbital, and topological real-space bonding indicators. It becomes evident that it is crucial to combine such methods to understand the pseudoreaction because they reveal different aspects based on different sensitivity to dispersive, electrostatic, and polar-covalent contributions to bonding, as shown by the reduced density gradient analysis. For example, atoms-in-molecules theory describes a late topological catastrophe, whereas the electron localizability indicator describes an early concerted reaction and natural resonance theory describes a more gradual change of properties. This case study encourages the use of a well-balanced toolbox equipped with complementary methods to emphasize different aspects of bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207