Microanatomy and paleohistology of the intercentra of North American metoposaurids from the Upper Triassic of Petrified Forest National Park (Arizona, USA) with implications for the taxonomy and ontogeny of the group
Notice bibliographique
Résumé
Metoposaurids are temnospondyl amphibians that are commonly recovered from the Chinle Formation deposits of North America. Two species, Koskinonodon perfectus and Apachesaurus gregorii , are known from Petrified Forest National Park (PEFO), AZ. Small, elongate intercentra are the single diagnostic postcranial characteristic of the smaller A. gregorii . However, a poor understanding of the earliest life stages of Koskinonodon perfectus and other large metoposaurids makes it unclear whether the proportions of the intercentra are a diagnostic feature for species discrimination or whether they are influenced by ontogeny. Previous work on metoposaurid intercentra has shown that ontogenetic information can be extrapolated from histological analyses. Here, we perform an analysis of the microanatomy and the histology of metoposaurid intercentra from PEFO to determine their ontogenetic maturity and in turn whether elongate intercentra are a reliable taxonomic feature for distinguishing North American metoposaurids. Our findings suggest that the elongate intercentra are the result of ontogenetic variation within a single large-bodied metoposaurid taxon rather than interspecific variation between two metoposaurids of vastly different adult sizes. These findings have significant implications for the taxonomy of North American metoposaurids and subsequently for interpretations of the Chinle Basin paleoenvironment. Furthermore, this study provides the first histological characterization of North American metoposaurid intercentra, thereby improving the understanding of vertebral ontogeny within Metoposauridae and offering new insights into the ecology of large metoposaurids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».