MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605694204

CAPEX/OPEX Effective Optical Wide Area Network Design

2010· article· en· W2605694204 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers du GERAD · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeConcordia UniversityGroup for Research in Decision AnalysisUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensioningComputer scienceOperating expenseNetwork planning and designProvisioningHeuristicComputer networkEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this paper is on the design of the so-called Optical Wide Area Networks (owans), i.e., optical networks that cover broad areas. Our objective is to investigate efficient owan network design, where demand provisioning takes full advantage of the nodal switching equipment and of the network interface platforms under asymmetric traffic. It involves granting all traffic requests while minimizing the network capital and operational expenses, throughout an optimal dimensioning of the nodal equipment, i.e., minimizing the number and the location of the network nodal equipment. The originality of our work is in the forethought and the investigation of these issues. We establish a mathematical model which makes use of large scale optimization tools and propose a column generation algorithm coupled with a rounding off heuristic in order to solve it efficiently. In our experiments, with different network and traffic instances, we show that a careful dimensioning and location of the nodal equipment can save up to 35% of capital expenses, and even more sometimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle