MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605695321 · doi:10.1186/s13148-017-0339-1

Cord blood hematopoietic cells from preterm infants display altered DNA methylation patterns

2017· article· en· W2605695321 sur OpenAlexafffund
Olivia M. de Goede, Pascal M. Lavoie, Wendy P. Robinson

Notice bibliographique

RevueClinical Epigenetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBC Children's Hospital
Mots-clésdNaMCord bloodNucleated Red Blood CellDNA methylationBiologyHaematopoiesisImmunologyEpigeneticsGestational ageFetusAndrologyStem cellGeneticsMedicinePregnancyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Premature infants are highly vulnerable to infection. This is partly attributable to the preterm immune system, which differs from that of the term neonate in cell composition and function. Multiple studies have found differential DNA methylation (DNAm) between preterm and term infants' cord blood; however, interpretation of these studies is limited by the confounding factor of blood cell composition. This study evaluates the epigenetic impact of preterm birth in isolated hematopoietic cell populations, reducing the concern of cell composition differences. METHODS: Genome-wide DNAm was measured using the Illumina 450K array in T cells, monocytes, granulocytes, and nucleated red blood cells (nRBCs) isolated from cord blood of 5 term and 5 preterm (<31 weeks gestational age) newborns. DNAm of hematopoietic cells was compared globally across the 450K array and through site-specific linear modeling. RESULTS: Nucleated red blood cells (nRBCs) showed the most extensive changes in DNAm, with 9258 differentially methylated (DM) sites (FDR < 5%, |Δβ| > 0.10) discovered between preterm and term infants compared to the <1000 prematurity-DM sites identified in white blood cell populations. The direction of DNAm change with gestational age at these prematurity-DM sites followed known patterns of hematopoietic differentiation, suggesting that term hematopoietic cell populations are more epigenetically mature than their preterm counterparts. Consistent shifts in DNAm between preterm and term cells were observed at 25 CpG sites, with many of these sites located in genes involved in growth and proliferation, hematopoietic lineage commitment, and the cytoskeleton. DNAm in preterm and term hematopoietic cells conformed to previously identified DNAm signatures of fetal liver and bone marrow, respectively. CONCLUSIONS: This study presents the first genome-wide mapping of epigenetic differences in hematopoietic cells across the late gestational period. DNAm differences in hematopoietic cells between term and <31 weeks were consistent with the hematopoietic origin of these cells during ontogeny, reflecting an important role of DNAm in their regulation. Due to the limited sample size and the high coincidence of prematurity and multiple births, the relationship between cause of preterm birth and DNAm could not be evaluated. These findings highlight gene regulatory mechanisms at both cell-specific and systemic levels that may be involved in fetal immune system maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical EpigeneticsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207