Progressive contralateral hippocampal atrophy following Temporal Lobe Epilepsy Surgery (TLS)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Temporal Lobe Epilepsy is associated with bilateral gray (GM) and white matter (WM) loss. After surgical treatment progressive bilateral temporal and extra-temporal WM change occur, however, less is known regarding post-operative GM change. We set out to measure contralateral hippocampal volume (CHV) following TLS. Methods: 1.5T-3D-1mm-isotropic-MPRAGE scans in 26 TLE patients and 3 controls in two groups: longitudinal (n=10)(imaged POD1,2,3,6,60,120 and >360d) and single post-operative scan (n=16). Manual volumetry protocols. Results: We find significant CHV atrophy at delayed scan relative to baseline (mean atrophy 26.8%). In the longitudinal group there is significant and progressive atrophy from baseline to POD4-8 (72.6+/-6.5%), POD60-360 (69.7+/-12.3%) and >360 (58.5+/-10.6%). No significant atrophy in either the control group HV or contralateral CV over time. No significant difference in mean HV at the most delayed exam for surgery type (p=0.13) or side (p=0.24). Conclusions: We find a statistically significant CHV atrophy following surgery which is progressive over time. Our longitudinal within-subject design describes the time course and extent more fully than previous work. Caudate analysis indicates that early CHV atrophy is not due to global atrophy following brain surgery but rather may be due to deafferentation and deefferentation. Finally, we find no significant difference in atrophy when analyzed by surgical approach or surgical side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».