MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605776698 · doi:10.4238/gmr16029383

Screening and identification of cucumber germplasm and rootstock resistance against the root-knot nematode (Meloidogyne incognita)

2017· article· en· W2605776698 sur OpenAlexaff
Xuzhen Li, S.X. Chen

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeloidogyne incognitaTerra incognitaRootstockBiologyCucumisGermplasmCultivarInoculationRoot-knot nematodeHorticultureAgronomyNematode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root-knot nematodes (Meloidogyne spp) are destructive agricultural pests that reduce the productivity of cultivated vegetables worldwide, especially when vegetables are cropped continuously in greenhouses. Cucumbers (Cucumis sativus L.), in particular, suffer extensive damage due to root-knot nematodes, and only a few wild species are known to be resistant. Grafting of cultivated plants to rootstocks of known resistant germplasms could be an effective method to resolve this problem. In this study, 21 cucumber germplasms and seven rootstocks were evaluated for resistance based on the growth of cucumber seedlings and resistance indexes to Meloidogyne incognita, which were surveyed 25 days after inoculation with M. incognita. Cluster analysis and principal component analysis (PCA) were used to investigate the resistance of 21 cucumber germplasms and seven rootstocks based on their growth and resistance indexes after inoculation with M. incognita. These analyses showed that the 21 germplasms and seven rootstocks could be divided into three groups based upon their resistance levels: moderately resistant, susceptible, and highly susceptible to M. incognita. All 21 cucumber germplasms exhibited susceptibility or high susceptibility to M. incognita and most rootstocks exhibited moderate resistance. The PCA results were consistent with those of the clustering analysis. The Jinyou No.1 cultivar had the highest resistance to M. incognita among the 21 cucumber germplasms, and Huangzhen No.1 cultivar had the highest resistance among the seven rootstock cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics and Molecular ResearchMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207