Helicity-dependent cross sections and double-polarization observable <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>E</mml:mi></mml:math> in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math> photoproduction from quasifree protons and neutrons
Notice bibliographique
Résumé
Precise helicity-dependent cross sections and the double-polarization observable $E$ were measured for $\ensuremath{\eta}$ photoproduction from quasifree protons and neutrons bound in the deuteron. The $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}2\ensuremath{\gamma}$ and $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}3{\ensuremath{\pi}}^{0}\ensuremath{\rightarrow}6\ensuremath{\gamma}$ decay modes were used to optimize the statistical quality of the data and to estimate systematic uncertainties. The measurement used the A2 detector setup at the tagged photon beam of the electron accelerator MAMI in Mainz. A longitudinally polarized deuterated butanol target was used in combination with a circularly polarized photon beam from bremsstrahlung of a longitudinally polarized electron beam. The reaction products were detected with the electromagnetic calorimeters Crystal Ball and TAPS, which covered 98% of the full solid angle. The results show that the narrow structure observed earlier in the unpolarized excitation function of $\ensuremath{\eta}$ photoproduction off the neutron appears only in reactions with antiparallel photon and nucleon spin (${\ensuremath{\sigma}}_{1/2}$). It is absent for reactions with parallel spin orientation (${\ensuremath{\sigma}}_{3/2}$) and thus very probably related to partial waves with total spin 1/2. The behavior of the angular distributions of the helicity-dependent cross sections was analyzed by fitting them withLegendre polynomials. The results are in good agreement with a model from the Bonn-Gatchina group, which uses an interference of ${P}_{11}$ and ${S}_{11}$ partial waves to explain the narrow structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».