A Study of the Adsorptive and Oxidative Bleaching of Palm Oil Using Clay and Potassium Tetraoxomanganate V11 Materials
Notice bibliographique
Résumé
Fats and oils undergo hydrolysis reaction. They hydrolyse to yield propane-1,2,3 triol and the corresponding alkanoic acids if it is acid hydrolysis. Alkaline hydrolysis yields sodium or potassium salt of the alkanoic acid and propane-1,2,3-triol. A common approach for bleaching palm oil has been the use of clay materials, particularly the commercially available fuller’s earth. In this study, the suitability of chemical bleaching of palm oil using acidified (0.1M H2SO4) and non-acidified 1.0M KMnO4 was examined. This is compared to the adsorptive procedure using clay materials. Average bleaching absorbance values of 0.017+0.005 and 0.115+0.004 for acidified and non-acidified KMnO4 were respectively obtained from the oxidative bleaching procedure. Those for fuller’s earth and its blend with sodium sesquicarbonate (trona, a locally obtained clay) gave absorbance values of 0.121+0.011 and 0.186+0.006 respectively; while that for trona/activated carbon blend was 0.234+0.007. These are in comparison to 0.881 for the unbleached palm oil. Thus, a relatively better bleaching was achieved with the oxidative process. A first order rate reaction with respect to the bleaching agents was obtained for both procedures. Rate constants of 0.079+014 (acidified) and 0.055+0.020min-1 (non-acidified) at 800C were recorded for the oxidative bleaching. These are compared to 0.034+0.009 obtained for the clay mixture. Half-life values of 10min for acidified oxidative process, and 28min for adsorptive clay mixture method, were obtained. Efficiency of 98% was obtained for the acidified oxidative compared to approximately 70% for the clay blend. A significance, p< 0.05, between the absorbance values for the acidified oxidative and each of the adsorptive clay bleaching procedures was obtained.These observations indicate the potentials of oxidizing agents especially the acidified KMnO4 in the bleaching of palm oil, and therefore, suggest its usage industrially for this purpose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».