Tensile and hardness properties of polycarbonate nanocomposites in the presence of styrene maleic anhydride as compatibilizer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, the tensile strength and M‐Rockwell hardness of polycarbonate (PC)‐nanoalumina composites are investigated under various processing parameters. For this purpose, PC using a twin‐screw extruder is melt compounded with nanoparticle of Al 2 O 3 in the presence of styrene‐co‐maleic anhydride (SMA) as the compatibilizer. Influences of weight percentage of nanoalumina and injection processing parameters including injection pressure and holding pressure (all in four levels) are investigated on tensile and hardness properties of nanocomposite samples using Taguchi's L 16 orthogonal array. The scanning electron microscopy (SEM) results reveal that an appropriate distribution of nanoparticles in polymeric matrix is achieved. According to the results, nanoalumina content is the most effective parameter on tensile strength and hardness with about 51% and 85% contribution, respectively. Results indicate that by addition 1.5 wt% of nanoalumina, the tensile strength and hardness of samples increase as much as 4.5% and 11%, respectively. Also, the results reveal that injection pressure and holding pressure are also effective parameters to change hardness and tensile strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle