MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605862165 · doi:10.1128/jvi.00253-17

Subtype-Specific Differences in Gag-Protease-Driven Replication Capacity Are Consistent with Intersubtype Differences in HIV-1 Disease Progression

2017· article· en· W2605862165 sur OpenAlexafffund
Marion Wangui Kiguoya, Jaclyn K. Mann, Denis Chopera, Kamini Gounder, Guinevere Q. Lee, Peter W. Hunt, Jeffrey N. Martin, T. Blake Ball, Joshua Kimani, Zabrina L. Brumme, Mark A. Brockman, Thumbi Ndung’u

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaAIDS Vancouver
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Mental HealthVictor Daitz FoundationNational Research FoundationMichael Smith Health Research BCNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthGovernment of CanadaWellcome TrustHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyProteaseVirologyGroup-specific antigenProteasesViral replicationLentivirusVirusEnzymeViral diseaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT There are marked differences in the spread and prevalence of HIV-1 subtypes worldwide, and differences in clinical progression have been reported. However, the biological reasons underlying these differences are unknown. Gag-protease is essential for HIV-1 replication, and Gag-protease-driven replication capacity has previously been correlated with disease progression. We show that Gag-protease replication capacity correlates significantly with that of whole isolates ( r = 0.51; P = 0.04), indicating that Gag-protease is a significant contributor to viral replication capacity. Furthermore, we investigated subtype-specific differences in Gag-protease-driven replication capacity using large well-characterized cohorts in Africa and the Americas. Patient-derived Gag-protease sequences were inserted into an HIV-1 NL4-3 backbone, and the replication capacities of the resulting recombinant viruses were measured in an HIV-1-inducible reporter T cell line by flow cytometry. Recombinant viruses expressing subtype C Gag-proteases exhibited substantially lower replication capacities than those expressing subtype B Gag-proteases ( P < 0.0001); this observation remained consistent when representative Gag-protease sequences were engineered into an HIV-1 subtype C backbone. We identified Gag residues 483 and 484, located within the Alix-binding motif involved in virus budding, as major contributors to subtype-specific replicative differences. In East African cohorts, we observed a hierarchy of Gag-protease-driven replication capacities, i.e., subtypes A/C < D < intersubtype recombinants ( P < 0.0029), which is consistent with reported intersubtype differences in disease progression. We thus hypothesize that the lower Gag-protease-driven replication capacity of subtypes A and C slows disease progression in individuals infected with these subtypes, which in turn leads to greater opportunity for transmission and thus increased prevalence of these subtypes. IMPORTANCE HIV-1 subtypes are unevenly distributed globally, and there are reported differences in their rates of disease progression and epidemic spread. The biological determinants underlying these differences have not been fully elucidated. Here, we show that HIV-1 Gag-protease-driven replication capacity correlates with the replication capacity of whole virus isolates. We further show that subtype B displays a significantly higher Gag-protease-mediated replication capacity than does subtype C, and we identify a major genetic determinant of these differences. Moreover, in two independent East African cohorts we demonstrate a reproducible hierarchy of Gag-protease-driven replicative capacity, whereby recombinants exhibit the greatest replication, followed by subtype D, followed by subtypes A and C. Our data identify Gag-protease as a major determinant of subtype differences in disease progression among HIV-1 subtypes; furthermore, we propose that the poorer viral replicative capacity of subtypes A and C may paradoxically contribute to their more efficient spread in sub-Saharan Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207