Spatial resolution properties of digital autoradiography systems for pre-clinical alpha particle imaging (Conference Presentation)
Notice bibliographique
Résumé
Attaching alpha-emitting radionuclides to cancer-targeting agents increases the anti-tumor effects of targeted cancer therapies. The success of alpha therapy for treating bone metastases has increased interest in using targeted alpha therapy (TAT) to treat a broad spectrum of metastatic cancers. Estimating radiation doses to targeted tumors, including small (<250 μm) clusters of cancer cells, and to non-targeted tissues is critical in the pre-clinical development of TATs. However, accurate quantification of heterogeneous distributions of alpha-emitters in small metastases is not possible with existing pre-clinical in-vivo imaging systems. Ex-vivo digital autoradiography using a scintillator in combination with an image intensifier and a charged coupled device (CCD) has gained interest for pre-clinical ex-vivo alpha particle imaging. We present a simulation-based analysis of the fundamental spatial resolution limits of digital autoradiography systems. Spatial resolution was quantified in terms of the modulation transfer function (MTF) and Wagner's equivalent aperture. We modeled systems operating in either particle-counting (PC) or energy-integrating (EI) mode using a cascaded systems approach that accounts for: 1) the stopping power of alpha particles; 2) the distance alpha particles travel within the scintillator; 3) optical blur, and; 4) binning in detector elements. We applied our analysis to imaging of astatine-211 using an LYSO scintillator with thickness ranging from 10 μm to 20 μm. Our analysis demonstrates that when these systems are operated in particle-counting mode with a centroid-calculation algorithm, the effective apertures of ~35 μm can be achieved, which suggests that digital autoradiography may enable quantifying the uptake of alpha emitters in tumors consisting of a few cancer cells. Future work will investigate the image noise and energy-resolution properties of digital autoradiography systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».